“嗯？”
大秦。
嬴政皱眉道。
“雍民所止？”
“不对吧。”
“应该是维民所止吧？”
“诗经有曰：邦畿千里，维民所止。”
“其意是都邑周边千里远，都是商民居住地，他这个雍民所止是什么意思？”
“难不成这个考官是个半吊子？记错了？”
一旁的扶苏道。
“可能是因为皇帝是雍正吧？”
“雍民，是想说雍正的子民。”
“嗯，有理。”
嬴政点头道：“也就说这人在拍马屁，结果拍到马蹄上了。”
“完全就是自掘坟墓。”
“不过话说回来，雍民就雍民吧，这也没什么不妥，犯得着给人家扣这么大个罪过吗？”
“举报之人能把这句话歪曲成那种意思，说真的，他也算是个人才。”
“但归根到底，大概率那个雍正皇帝也是个文盲，不然的话，也不会下令将人家处死。”
【还是雍正时期。】
【翰林院翰林徐骏，在给皇帝的奏章中，把陛下的陛字，误写成了狴字。一字之差，谬误千里，徐骏立马被革职。】
“这就活该了。”
嬴政笑道：“能把陛下的陛字儿写错，完全就是目无君上嘛。”
“这要是朕，革职都是轻的，起码得也得充军发配，多少得送去修几段长城。”
【后来，又有人找他的麻烦。认为在他写的一首诗中“清风不识字，何必乱翻书”两句，是对朝廷的诽谤。随后，徐骏被处死。】
“这”
嬴政哑然。
“这就过分了啊。”
“不能因为你们是清朝，就不允许写清字儿啊！”
“不过这个徐俊也是，在那个环境下，别人躲都来不及，你还非得上前得瑟。”
“微风不行吗？”
“飓风不行吗？”
“台风不行吗？”
“龙卷风不行吗？”
“就非得写这个清风吗？”
“父皇。”
扶苏道。
“要真改成您说的哪几种风，那后面一句就不是翻书了， 而是撕书。”
“这就合理了嘛。”
嬴政道。
“就是因为不识字，越看越憋屈，所以火气上来了，直接把书撕了。”
扶苏：“”
“真t有道理！”
【毛重倬制艺序案。】
【当时有个名叫毛重倬的私人出版家，出了不少书，一直平安无事，却被一个国史院大学士害了。】
【不知道那时的国史院大学士是不是政府的猎犬，反正有一个叫刚林的国史院大学士，没事就干这种事，在毛重倬出版的书里发现有悖谬荒唐，显违功令的文字。】
【比如在《制艺序》里，他发现只写了丁亥干支，而没有顺治的年号。】
【对出版人来说，这也许仅仅是个疏忽，但在那时却是目无本朝，阳顺阴违的大罪，】
【这个大学士不知是出于公心还是私心，反正如获至宝地立即上疏皇帝定罪，胥庭清、史树骏、缪慧远等发起编书的有关人员一个也没落下，皆置于法。】
“啊？”
“这也能治罪？”
嬴政愣了。
“就因为没写年号？”
“就给人杀了？”
“暴君啊！”
嬴政惊叹不已。
“世人都说朕是暴君，但朕也没干过这种操蛋事儿啊？”
“朕”
“忽然感觉有点儿委屈~~”
【到了乾隆时，文字狱可以说达到极峰。不仅次数频繁，处理也极为严酷。篇书行文，稍有不当，即被指责获罪。】
【公元1755年的胡中藻诗狱，是乾隆朝较大的一次文字狱。】
【胡中藻是鄂尔泰的门生。乾隆帝对鄂尔泰、张廷玉两人在朝中结党营私，权势过大极为忌恨，于是兴起胡中藻狱，借题发挥以打击鄂、张朋党。】
【胡中藻着有《坚磨生诗钞》，乾隆指摘诗中“一把心肠论浊清”之句，“加浊字于国号之上，是何肺腑”】
【诗中“与一世争在丑夷”、“斯文欲被蛮”等句，因有“夷”、“蛮”字样，被指责为诋骂满人。】
【结果胡中藻被杀，鄂尔泰撤出贤良祠。】
“这就不单单是文字的事儿了。”
嬴政寻思道。
“皇帝对大臣结党营私之事感到不满。”
“从而随意找了个理由而已。”
“啧啧。”
“这也算是欲加之罪何患无辞了。”
【徐述夔着有《一柱楼诗》，其中有“大明天子重相见，且把壶儿搁半边”。】
【公元1779年，又有冯王孙、沈大绶、石卓槐、祝庭铮等狱。冯王孙着有《五经简咏》一书，因其中有“飞龙大人见，亢悔更何年”之语，说他想反清复明，凌迟处死，子坐死，家属发遣为奴。】
【石卓槐着《芥园诗钞》，内有“大道日以没，谁与相维持”等句，凌迟处死，家属发遣为奴。】
【祝庭铮着《续三字经》。内有“发披左，衣冠更。难华夏，遍地僧”等语，开棺戮尸，孙五人坐斩。】
---“这就这说吧，清朝识字率最低是有原因，哪怕朝廷让你认字，你最好也别学，这玩意学了容易丢命。”
---“其实我是支持文字狱的，因为凭什么我做阅读理解，理解出来的东西就是错的？？我凭什么要猜作者的意思！我理解的意思就是真理！你就得给我分！！我要是清朝的官员，我也黑化，我就说你反清复明！！”
---“楼上的，该吃药了。”
---“你们呢以为现在就没有文字狱吗？就比如说，多少米，帽子叔叔，小麦果汁，这玩意儿不也得这么写吗？”
---“清朝的文字狱可不单是文字，乐器他也管。乾隆做太上皇时，因为二胡有老，子两弦，乾隆认为涉嫌影响朝政，不准使用二胡这个乐器。 ”
本文链接:https://www.tailaixsw.com/49_49912/2189384.html