判断句是以名词或名词性的词组为谓语，表示判断的。在现代汉语里，判断句的主语和谓语之间一般要用系词（判断词）≈ot;是≈ot;字来联系，例如≈ot;我是中国人≈ot;。但是在秦汉以前，判断句一般不用系词，而是在谓语后面用语气词≈ot;也≈ot;字来帮助判断。例如：
制，岩邑也。（左传隐公元年）
虢，虞之表也。（左传僖公五年）
董狐，古之良史也。（左传宣公二年）
而母，婢也。（战国策·赵策）
都城过百雉，国之害也。（左传隐公元年）有时候在主语后面用语气词≈ot;者≈ot;字表示提顿，然后再在谓语后面用语气词≈ot;也≈ot;字。例如：
彼秦者，弃礼义而尚首功之国也。（战国策·赵策）
彼吾君者，天子也。（战国策·赵策）
南冥者，天池也。（庄子·逍遥游）
臣之所好者，道也。（庄子·养生主）这种用≈ot;也≈ot;字煞句和用≈ot;者≈ot;≈ot;也≈ot;照应的句子，是古代汉语判断句的典型结构。
在先秦时代，有些≈ot;是≈ot;字容易被人误解为系词，实际上是指示代词作判断句的主语或谓语。例如：
是吾师也。（左传襄公三十一年）
是社稷之臣也。（论语·季氏）在这两个例子里，≈ot;是≈ot;字用作主语，≈ot;吾师≈ot;≈ot;社稷之臣≈ot;是谓语。
若士必怒，伏尸二人，流血五步，天下缟素，今日是也。（战国策·魏策）
（今天就是这样。）
取之而燕民悦，则取之。古之人有行之者，武王是也。（孟子·梁惠王下） 汤之问棘也是已[1]≈ot;是已≈ot;略等於≈ot;是也≈ot;，≈ot;已≈ot;字也是语气词。1。（庄子·逍遥游）在这三个例子里，≈ot;是≈ot;字用作谓语，≈ot;今日≈ot;≈ot;武王≈ot;≈ot;汤之问棘≈ot;是主语。
在判断句中，人们所判断的不限於人或物，有时候是一件事情，这件事情在前面叙述过了，然后用指示代词≈ot;是≈ot;字或≈ot;此≈ot;字复指，使意义更为明确。例如：
吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。（左传僖公三十年）
知之为知之，不知为不知，是知也。（论语·为政）
虎兕出於柙，龟玉毁於椟中，是谁之过与？（论语·季氏）
我腾跃而上，不过数仞而下，翱翔蓬蒿之间，此亦飞之至也。（庄子·逍遥游）在第一个例句里，≈ot;是≈ot;字复指≈ot;吾不能早用子，今急而求子≈ot;这件事情，其馀由此类推。
但是，在古代汉语里，这种用来复指的指示代词往往不用。这样，好像不是判断句，其实仍是判断句。例如：
君惠徼福於敝邑之社稷，辱收寡君，（是）寡君之愿也。（左传僖公四年）
许君焦瑕，朝济而夕设版焉，（是）君之所知也。（左传僖公三十年）
执事不以衅鼓，使归即戮，（是）君之惠也。（左传成公三年）在第一个例子里，≈ot;君惠徼福於敝邑之社稷，辱收寡君≈ot;是主语，≈ot;寡君之愿也≈ot;是谓语，其馀由此类推。
有些判断句由於主语所指的人或事物已经在上文出现，所以省略主语，这种情况一般出现在对话里。例如：
对曰：≈ot;翳桑之饿人也。≈ot;（左传宣公二年）
子曰：≈ot;隐者也。≈ot;（论语·微子）
子曰：≈ot;非吾徒也[1]≈ot;非≈ot;字是否定副词，下文就要谈到。1。……≈ot;（论语·先进）
古代汉语判断句的谓语前面常用副词≈ot;乃≈ot;字来加强肯定，用副词≈ot;非≈ot;字来表示否定。先看用≈ot;乃≈ot;字的判断句：
吾乃梁人也。（战国策·赵策）
是乃仁术也。（孟子·梁惠王上）
孟尝君怪之，曰：≈ot;此谁也？≈ot;左右曰：≈ot;乃歌夫"长铗归来"者也。≈ot;（战国策·齐策）从上面这些例句里，我们不难看出，判断句用≈ot;乃≈ot;字，肯定的意味强，而且往往带有辩白或申明的口气。≈ot;吾乃梁人也≈ot;，这意味着≈ot;吾非燕人≈ot;≈ot;吾非赵人≈ot;等等。这种用法的≈ot;乃≈ot;字相当於现代汉语的≈ot;便（是）≈ot;≈ot;就（是）≈ot;，因此在现代汉语的书面语言里，≈ot;乃≈ot;字还可以加在≈ot;是≈ot;字的前面，说成≈ot;乃是≈ot;。
再看用≈ot;非≈ot;字的判断句：
是非君子之言也。（礼记·檀弓上）
此庸夫之怒也，非士之怒也。（战国策·魏策）
管仲非仁者与？（论语·宪问）这种用法的≈ot;非≈ot;字虽然可以译成现代汉语的≈ot;不是≈ot;，但是，严格地说，它的语法作用是作为一个否定副词来否定谓语的，它不是否定性的系词，不是≈ot;不≈ot;和≈ot;是≈ot;的结合体。
在讨论古代汉语判断句的时候，有一个≈ot;为≈ot;字值得提出来说一说：
吾乃今日而知先生为天下之士也！（战国策·赵策）
知之为知之，不知为不知，是知也。（论语·为政）
长沮曰：≈ot;夫执舆者为谁？≈ot;子路曰：≈ot;为孔丘。≈ot;（论语·微子）
四体不勤，五谷不分，孰为夫子？（论语·微子）这类句子里的≈ot;为≈ot;字，很像现代汉语的系词≈ot;是≈ot;。其实古代汉语的≈ot;为≈ot;字是一个涵义非常广泛的动词[1]关於≈ot;为≈ot;字，古汉语通论（八）里还要讨论。1，在上面这些例句里，虽然可以用现代的≈ot;是≈ot;字来对译，但不必认为就是上古的真正的系词。在上古汉语里，用≈ot;为≈ot;字的判断句非常罕见，而且限於一定的场合。就以上面所举的例句而论，例一≈ot;先生为天下之士≈ot;不是独立的句子，而是全句谓语动词≈ot;知≈ot;的宾语。例二≈ot;为≈ot;字的前后两项，字面相同。例三≈ot;为≈ot;字后面是疑问代词，这句话在上古更常见的说法是：≈ot;夫执舆者谁也？≈ot;不用≈ot;为≈ot;字。《战国策·齐策》：≈ot;孟尝君怪之，曰：此谁也？≈ot;《孟子·离娄下》：≈ot;追我者谁也？≈ot;可以为证。≈ot;夫执舆者为谁≈ot;、≈ot;为孔丘≈ot;，其实都是以叙述句的形式代替了判断[2]当然，从句子的语气说，≈ot;夫执舆者为谁≈ot;是疑问句。2。例四≈ot;为≈ot;字的动词意义更为明显。总的说来，上古用≈ot;也≈ot;字煞句的判断句一般不能用≈ot;为≈ot;字，所以像≈ot;制，岩邑也≈ot;不能说成≈ot;制为岩邑也≈ot;，这是值得注意的。
判断句是表示判断的，但是在语言实践中，我们会遇到某些判断句，它们的主语和谓语的关系，不能按照形式逻辑的要求来加以分析。这在现代汉语是如此，在古代汉语也是如此。例如《战国策·齐策》：≈ot;冯谖先驱，诫孟尝君曰：千金，重币也；百乘，显使也。齐其闻之矣。≈ot;千金和重币可以构成判断，但是百乘指的是车马，显使指的是人臣，照形式逻辑讲，就很难构成判断，可是这句话的意思还是可以了解的。又如《左传庄公十年》：≈ot;夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。≈ot;战，不能说等於勇气，人们只能说作战是靠勇气的，或者说，勇气是打胜仗的条件之一，等等。但是，照字面讲，这句话又只能解作≈ot;打仗就是勇气≈ot;。对於这种内容压缩了的判断句，我们不应该以词害义。
判断句有一种最常见的活用法，就是采用判断句的形式来解释原因。例如：
孟尝君为相数十年，无纤介之祸者，冯谖之计也。（战国策·齐策）
桓公九合诸侯，不以兵车，管仲之力也。（论语·宪问）
良庖岁更刀，割也；族庖月更刀，折也。（庄子·养生主）在现代汉语里，≈ot;是≈ot;字也可以用来解释原因。由此可见解释原因和判断在性质上是相近的；又可以证明语言既有发展又有继承的道理。
现在讲到≈ot;也≈ot;字。
从≈ot;也≈ot;字的位置看，有两种≈ot;也≈ot;字：（一）煞句的≈ot;也≈ot;字；（二）句中的≈ot;也≈ot;字。现在分别加以叙述。
（一）煞句的≈ot;也≈ot;字
煞句的≈ot;也≈ot;字一般用於判断句的句尾来帮助判断，这是≈ot;也≈ot;字的基本用法。这一点，上文已经说过。现在要讲的是由这种基本用法引申出来的用法。第一，≈ot;也≈ot;字常用在因果句的句尾。例如：
媪之送燕后也，持其踵为之泣，念悲其远也。（战国策·赵策）
置杯焉则胶，水浅而舟大也。（庄子·逍遥游）
古之人与民偕乐，故能乐也。（孟子·梁惠王上）前两个例子是由果溯因，说明真相；最后一个例子是由因及果，进行推理：都用≈ot;也≈ot;字煞句。
第二，说话人对所说的事情的真实性表示深信不疑，也用≈ot;也≈ot;字煞句。例如：
蔓难图也。（左传隐公元年）
若潜师以来，国可得也。（左传僖公三十二年）
吾见师之出，而不见其入也。（左传僖公三十二年）
客无好也。（战国策·齐策）
今君有一窟，未得高枕而卧也。（战国策·齐策）
三军可夺帅也，匹夫不可夺志也。（论语·子罕）由於说明因果关系和确认事情的真实性都带有论断的性质，所以用≈ot;也≈ot;字煞句是很自然的。
此外，古代汉语表示命令的句子也往往用≈ot;也≈ot;字煞句。例如：
不及黄泉，无相见也。（左传隐公元年）
以吾一日长乎尔，毋吾以也。（论语·先进）其实≈ot;也≈ot;字的这种用法，和前面所讲的用法仍然是相通的。
有一种情况值得注意：如果句中有疑问代词或疑问副词，≈ot;也≈ot;字似乎也带了疑问语气。例如：
孟尝君怪之，曰：≈ot;此谁也？≈ot;（战国策·齐策）
责毕收乎？来何疾也？（战国策·齐策）
曷为久居此围城之中而不去也？（战国策·赵策）
岂若匹夫匹妇之为谅也？（论语·宪问）
如之何其拒人也？（论语·子张）有人认为这种≈ot;也≈ot;字的作用和≈ot;邪≈ot;（耶）字相同，那是不对的。≈ot;也≈ot;字和≈ot;邪≈ot;（耶）字区别在於：(1)≈ot;也≈ot;字本身不表示疑问，≈ot;邪≈ot;（耶）字本身表示疑问。例如《庄子·齐物论》：≈ot;子知子之所不知邪？≈ot;就不能换用≈ot;也≈ot;字，一换≈ot;也≈ot;字就不是疑问句了。(2)≈ot;也≈ot;字虽然用在疑问句里，但仍然带有一点确定语气，所以≈ot;也≈ot;字后面容许再用疑问语气词。例如《论语·先进》：≈ot;唯求则非邦也与？≈ot;又如《庄子·齐物论》：≈ot;我果是也，而果非也邪？≈ot;
（二）句中的≈ot;也≈ot;字
≈ot;也≈ot;字有时用在单句或复句中作语气词，表示顿宕。
有的≈ot;也≈ot;字用在单句中的主语（其中有的是主谓结构作主语）之后。例如：
午也可。（左传襄公三年）
师也过，商也不及。（论语·先进）
求也为之，比及三年，可使足民。（论语·先进）
今由与求也相夫子。（论语·季氏）
鸟之将死，其鸣也哀。（论语·泰伯）
且夫水之积也不厚，则其负大舟也无力。（庄子·逍遥游）前四例≈ot;也≈ot;字是用在一般主语之后，后二例≈ot;也≈ot;字是用在主谓结构所充任的主语之后。后面两个句子如果译成现代汉语，似乎可以把≈ot;也≈ot;字译为现代的≈ot;得≈ot;字，例如≈ot;水之积也不厚≈ot;，可译为≈ot;水积得不多。≈ot;但是，这只是词序上的偶合，事实上≈ot;得≈ot;并不相当於≈ot;也≈ot;，因为这两句话古今的语法结构是大不相同的。下面古汉语通论（十二）还要讨论这种句子。
有的≈ot;也≈ot;字不是用在单句主语之后，而是用在时间副词（或词组）之后。例如：
今也则亡。（论语·雍也）
今也，南蛮蠻舌之人，非先王之道。（孟子·滕文公上）
当是时也，禹八年於外，三过其门而不入。（孟子·滕文公上）
有的≈ot;也≈ot;字是用在复句中的第一个分句之后，这个分句往往是表示时间修饰的分句。例如：
臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。（左传僖公三十年）
媪之送燕后也，持其踵为之泣，念悲其远也。（战国策·赵策）
大道之行也，天下为公。（礼记·礼运）
且而与其从辟人之士也，岂若从辟世之士哉？（论语·微子）前面三个例子就是表示时间修饰的分句。这种句子后面古汉语通论（十三）讨论≈ot;之≈ot;字时还要讨论它。
本文链接:https://www.tailaixsw.com/52_52567/376078.html